Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Техподдержка
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Drake (Все сообщения пользователя)



Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
"Сухопутная" техника на вооружении ВДВ, Недесантируемая БТТ
 
Цитата
barkas пишет
Для механиков боевых машин нумерация ВУС начинается с 122, для механиков БТРов со 125. Так же как и для командиров машин этих типов. А БМД-1 это, БМД-2 или чё иное в ВУС не звучит. Следующие три цифры в коде ВУС у механов означают его должность старший механик или механик (какие не помню), ну и отношение к ВДВ - буква Д в конце. То есть в переводе на русский это звучит так: механик водитель (или старший механик водитель) боевых машин (бронетранспортёров) Воздушно-Десантных Войск. Так что ВУС врятли измениться.
Ну насчёт литеры Д в коде ВУС сомнений не возникало, это обозначение принадлежности к ВДВ (и прохождения ВДП). У большинства участников данной беседы такая стоит и у тех про кого речь ведём она д.б. проставлена. Вопросы возникают дальше. ВУС 122 -"Специалисты Боевых машин ВДВ" - это по БМД. Напр. 122182 -"командир парашютно-десантного отделения - командир БМД". Также и с 125 -по БТР-Д.
БМП, БТР-80, танки Т-62, Т-80 и др. это боевые машины СУХОПУТНЫХ войск на вооружении ВДВ. Поэтому есть подозрение, что коды ВУС специалистов по этим машинам будут соответствующие, как в СВ, но оканчиваться на литеру Д (а не на А как в пехоте).
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Знаки ВДВ на форме др.министерств., Можно ли носить ?
 
Цитата
snoos пишет
я как-то видел знак -парашютиста у одного знакомого лейтенанта- крапового берета. он говорил, что какя-то частная фирма организует прыжки для всех желающих за $10 и даёт за это значки, он прыгнул раз, дали значок парашютиста. теперь носит - вроде как ещё никто не прицепился
Частная лавочка выдаёт армейские знаки????. Хотя чего не бывает: возможно желающие в качестве сувенира приобретают тошнотика, причем могут это сделать и не осуществляя прыжок. :P
Что касается прыгов за $10 - это ж в каком году было? И в каком городе? Весьма выгодное коммерческое предложение. С тех пор цены выросли. ;)
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Знаки ВДВ на форме др.министерств., Можно ли носить ?
 
Знаки "Паршютист/отличник/инструктор" - это не знаки ВДВ, а знаки Вооруженных Сил. Поэтому для ношения их на форме в видах ВС и родах войск проблем вообще не должно возникать. Относительно др. ведомств: что касается МВД- не знаю, просто никогда не видел никого из них с такими значками; что касается МЧС - то они значки эти носят - значит возможно.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
"Сухопутная" техника на вооружении ВДВ, Недесантируемая БТТ
 
Ну насчёт Уралов и Зилов-то я в курсе. B) Меня в первую очередь интересовала БТТ.
Кстати , в развитие темы: должности и ВУС специалистов (механов, наводчиков-операторов) станут по категориям этой "сухопутной" техники -БМП, БТР, а не БМД/БТР-Д? Тогда и для подготовке в учебке в Омске надо будет перепрофилировать нек-рые учебные роты под эту технику. Либо отправлять учиться в танковые(мотострелковые) учебки. Тут всё не так просто получается. Кстати. для ДРА специалистов по танкам и БМП для ВДВ(ДШБ) где готовили?
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
"Сухопутная" техника на вооружении ВДВ, Недесантируемая БТТ
 
В связи с переименованием ряда дивизий в ДШД у них на вооружении вроде бы появится недесантируемая техника -БМП, БТР или даже танки. В своё время в ДРА в 103 ВДД и 345 ОПДП на вооружении состояли танки и БМП-2.
Кто в курсе, какая недесантируемая техника из Сухопутных войск есть (была) в ВДВ? Осуществлялась ли её специальная доработка? Если осуществлялась то на соответствующем предприятии или силами рем. подразделения в самой части?
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
традиции вдв
 
Купание в фонтане - нет такой традиция в ВДВ! Это традиция не очень умных дембелей видов ВС, чьи праздники приходятся на жаркое время года (напр. см. День ВМФ, День ПВ), когда с перепоя голова закипает как чайник и необходимо её охлаждение.ИМХО
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Офицеры из солдат: за и против., О пользе для опыта срочной службы.
 
Цитата
garpya пишет
Самое интересное когда такие темы обсуждают "лучшие из лучших солдат" призванных из нашей столицы.
По праву инициатора темы и как сам призывавшийся на службу из столицы отвечу. Тем более что стоять за земляков - традиция вынесенная мною со времен службы.
1) Тема посвящена пользе опыта срочной службы для офицера. Дядя Фёдор по любому прав.
2) Что касается попытки обсудить авторитет москвичей в подразделении, так тема эта бессмысленная. Авторитет -качество индивидуальное и от города призыва ИМХО не зависит.

зы Вы тут человек новый, сначала освойтесь на форуме, а потом переходите на личности. И, для начала, снимите у себя на аватаре треух бомжовский, всё таки это не форменный головной убор. Кстати, заполнить в профиле графу "пол" не мешало бы.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Кто что скажет? :), С другого Форума.
 
Нисколько, ИМХО.
Правда мы ж ещё не видим нарукавный шеврон.
Не м.б. ЧОП - в наличии признаки "официальной" формы одежды - кокарда армейская и на фальшпогонах лычки-уголки ст. с-нта (а может младшего, не разглядел), всё это говорит о гос. ведомстве.
В любом случае, если картинка повеселила хоть кого-нибудь, то задачу-минимум она выполнила. :)
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Кто что скажет? :), С другого Форума.
 
Точно! Общая иррегулярность облика в глаза бросается! И значок ВСК на левой стороне не был не замечен аудиторией сайта! отлично!
1) МВД не может быть - кокарда армейская, а не милицейская. В общем не ОМОН, не СОБР. Не ВВ - берет чёрный и внешний вид... Хоть контрактники встречаются всякие, пусть фото сделано "в полях", но до такой степени разгильдяйства ни один командир не позволит дойти :blink:
2) ЯВНО не морпех, хоть чёрный берет, но кокарда не флотская. (Пусть братья-морпехи не серчают за случайное сравнение :unsure: ) Не армеец по общему впечатлению производимому внешним видом. ВСК у него явно чужой надет для понта. Чёрные береты - РВСН или танкисты? (откуда у танкистов "Старший смены"? Что за нашивка на груди "team special" в этих уважаемых родах войск?) Цвет камуфляжа? Да и внешний вид говорит о принадлежности к иррегулярным формированиям.
3) Не МЧС опять-таки. См. чёрный берет.

По моим предположениям - ГУИН (ФСИН) Минюста.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Кто что скажет? :), С другого Форума.
 
В развитие темы. Вопрос на засыпку: это кто таков? Из какого рода войск "чудо-богатырь"? Эх, много развелось всяких "спецназов" :ph34r:
От своих комментариев пока воздерживаюсь (хотя очень хочется, еле сдерживаю смех), потом выскажу и собственные размышления насчёт изображённого персонажа.
Итак, ваши версии? Жду вашего анализа увиденного изображения, внимание деталям. Даю 5 (пять) попыток, время пошло! :D
[attachment=3587:мабута.JPG]
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
19-я одшб спец. назначения
 
Цитата
Шавкат пишет
Я узнала, что он учился в Московском высшем пограничном училище имени Бабушкина... Это что-нибудь значит?
Простите, Ирина, он как Вам сказал "им. Бабушкина" или "Бабушкинское"? :o
Ведь Московское высш. командное погран. уч-ще КГБ СССР (чтобы ИМХО отличать от Голицынского погранучилища) называлось неофициально Бабушкинским по месту дислокации, в районе на севере Москвы, есть даже станция метро Бабушкинская. Правда тогда не возникает вопросов о распределении лейтенанта-пограничника на Сахалин. Единственно что странновато, почему он оказался в таможне? Даже в 90-е гг офицеры ПВ и ФСБ получали побольше армейских. И если армейцы и пытались переводиться в другие ведомства, то для погранцов не было в этом особого смысла. Если только Вашему другу персонально не предложили некую перспективную руководящую должность в таможне.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
19-я одшб спец. назначения
 
Цитата
Шавкат пишет
Эта информация не от него... знаю, что он был в учебке в Фергане, потом его на Сахалин занесло... у него награды, дослужился до майора... потом работал таможне - думаю, что там его тщательно проверяли. да, еще у него какое-то очень уж крутое военное образование московское... говорят, туда только по блату поступали, а он - простой деревенский парень, поступил... еще я знаю из других источников, что его сослуживец начальник милиции в одном районе... неужели я что-то путаю про 19-ю дшб?? :o
Давайте разбираться. Учебка в Фергане готовила специалистов ВДВ - солдат и сержантов - в первую очередь в ОКСВА. После неё вряд ли можно было "дослужиться до майора". Как Вы пишете "очень уж крутое военное образование московское... туда только по блату поступали" давало возможность дослужиться до майора. Судя по всему речь идет либо о Военном Университете (тогда он - военный переводчик, юрист и т.п.) либо о Моск. ин-туте Сухопутных войск (б. Московское Высш. Общевойсковое училище им. Верховного Совета).
Возникают вопросы: 1) это после таких ВВУЗов он получил распределение на Сахалин? Залёты были?
2) в своей супер-пупер ДШБ Ваш друг служил после учебки в Фергане или после военного вуза в Москве?
Для того чтобы поставить точный "диагноз" ситуации мне лично не хватает данных. Постарайтесь получить ответы на эти вопросы, а пока не торопитесь с заключением брака, прислушайтесь к совету Мишани.
з.ы. Что касается таможни: в 90-е гг. туда пришло действительно много быв. офицеров ВС, но в данный случай ПОКА об об этом не говорит.
С уважением
Drake
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Новые боевые знамена: указ подписан, Прощай красное знамя
 
Цитата
OLE пишет
Читали вы устав Российской армии? Там написано что современная Российская армия является преемницей славных традиций и т д и т п.
Ну вы и аргумент нашли! На сарае тоже ... написано, а внутри дрова лежат :D Устав, ха-ха, истина в последней инстанции... :lol:
Слова даны политикам чтобы скрывать свои мысли. Поэтому советую научиться читать "между строк", очень помогает понять истинное содержание текста
Если у армии отнимают историю, то преемственность сомнительна. Я выше уже приводил пример с Веймарской Германией , в к-рой рейхсвер сохранил кайзеровские знамёна несмотря на смену строя на республику. А всё потому, что армия сохраняла боевой дух и рвалась к реваншу.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Новые боевые знамена: указ подписан, Прощай красное знамя
 
Цитата
OLE пишет
На самом деле, указ о замене боевых знамён это мамо собой разумеющееся, ведь у нас щас не СССР, да и армия другая.
Неувязочка выходит... Если армия ДРУГАЯ, то по какому праву части носят почётные наименования и ордена полученные во времена СА? Тогда надо формировать с чистого листа, как Пётр1 или РККА в 1918. А если историческая преемственность сохраняется то и знамёна должны оставаться прежними. ИМХО
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Против ножа, есть ли шансы
 
Цитата
Сергей Асташов пишет
Рукоять держится мизинцем и безымянным пальцами,остальные придерживают.
Это д. б. дает и возможность хлёстов, резких коротких "росчерков" кончиком лезвия
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Против ножа, есть ли шансы
 
Сергею Асташову

Спасибо! Исчерпывающе
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Против ножа, есть ли шансы
 
Цитата
Детинец пишет
К тому же не стоит забывать, что автоматика может и не сработать в нужный момент(на то она и автоматика, заклинит ч.-н. и ты без ножа), а механика всегда сработает, поэтому, видать, ей лучше отдать предпочтение.

По-моему, самое главное я указал, а интересы и так ясны,коли я являюсь участником форума на Десантура.ру
Вообще не стоит лезть в разговор вас не касающийся.

По поводу ножа разделяю высказанное мнение на 100%, но по поводу второго высказывания никак не соглашусь с такой точкой зрения. Поскольку форум по определению предполагает КОЛЛЕКТИВНОЕ общение всех зарегестрированных участников здесь не может быть частных разговоров двух собеседников. (Тем более не могут считаться посторонними активные участники.) Интимности пишут в личку!

Что касается заполнения профиля, то ИМХО не стоит так негативно реагировать на вопрос об интересах. Участие в форуме уже подразумевает, что человек интересуется армейской тематико, ВДВ и т.п., но кроме того могут присутствовать и иные интересы и чтобы найти (при желании) на форуме людей со схожими интересами (или однополчан) в т.ч. из одного населённого пункта и была введена графа "интересы" и "место жительства"

з.ы.Я тут припомнил про водителя из анекдота который всё спрашивал:"Ничего что я к вам спиной сижу?" Я вот тоже хочу поинтересоваться:"Ничего что я тоже в этой теме участвую, вопросы задаю? В чужой разговор не встрял? Может я посторонний на этом празднике жизни?" :lol: :P :D
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Против ножа, есть ли шансы
 
Цитата
Сергей Асташов пишет
Наш хват ножа от танто родом,рукоять упирается в середину ладони,что дает упор при уколе,потому есть гарда(перекрестие) или нет,значения не имеет.
Сергей, спасибо за инфу с фото. Тут возникают новые вопросы:
1) Значит ли что танто не предполагает заострённого навершия на конце рукояти и соответственно ударов концом рукояти?
2) Предусмотрена ли в технике танто вообще работа обратным хватом (т.е. когда клинок вниз от мизинца)?
Так, нож на фото №2 имеет довольно удобную рукоять с выемками для пальцев и при колющем ударе обратным хватом пальцы не соскользнут. Что в таком случае делать с напр. с ножами, рукоять к-рых конструктивно напоминает Эндуру с фото №3?
Заранее спасибо,
с уважением
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Против ножа, есть ли шансы
 
Цитата
Детинец пишет
Лично для себя я решил, что во-первых это должен быть автомат т.к. в суматохе(конечно, надо сохранять холодной голову) можно просто не успеть открыть нож с помощью той "пимпочке" на клинке, а потому механика не помогает сберечь те драгоценные секунды, которые определят твое будущее.
Попутно смотрел танто-"автомат" известных мировых брендов, так там такие цены, что я просто ОЧ. сильно прифигел! :blink: Видно, придется учиться работать с механикой, старой и доброй! ;)

Откуда такое стремление обязательно к автоматическим, кнопочным ножам? Обычно дорогие изделия известных фирм помимо автоматики предполагают и возможность открытия вручную (одной рукой, при помощи как её здесь назвали "пимпочки", "шпенька"). А дешевые китайские (или, как в своё время - "зекпром") ножи-автоматы - замок легко может выйти из строя и нож можно будет выкинуть. Поэтому стоит обратить внимание именно на ножи открываемые одной рукой, напр. инерционно, потренироваться с раскрытием ножа, с переменой хвата, чтобы рука привыкала, нарабатывать мышечную память и делать это ежедневно, регулярно. Не стоит надеяться на автоматику, если человек не решителен, внутренне не уверен и может напортачить при раскрытии ножа, то ему вообще не стоит хвататься за нож в экстремальной ситуации. Иначе ничем хорошим такие игры не кончатся. Сражаться с вооружённым противником автоматика за вас не будет. Автоматика в лучшем случае способна раскрыть нож, а уж дальше действовать надо самому и отдавать отчёт о последствиях.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Против ножа, есть ли шансы
 
Цитата
Сергей Асташов пишет
Просто согласен со словами Аблуллы из "Белого солнца...".Про кинжал."...горе тому у кого его не будет.В нужную минуту..."
... считаю,что лучше иметь нож с собой,чем его не иметь и быть "голым".

Полностью согласен. "Если меч понадобится хоть раз в жизни - носи его с собой всегда"(с)

Что касается Спайдерко Эндура, то я слышал положительные отзывы, а в данном случае ещё и доверяю Вашему выбору. Единственно, что в этой модели напрягает - отсутствие, пусть не гарды-перекрестья, но хотя бы элементарного упора для пальцев. Если уж тема перешла на выживание в городских джунглях против нападающего с ножом, то складывается впечатление что в данном классе складных ножей ("тактических" или на худший случай EDC) впереди изделия Бенчмейд и Спайдерко.

Что за "Кондрат", я понимаю отечественное производство?

У меня-то самого складной "Колумбия ривер Хаммонд крузер" (без серейтора, не "пустынный" окрас - с чёрной рукоятью и без маскировочного покрытия клинка) от CRKТ (Тайвань). Удобен своей рукоятью, надёжностью замка. В турпоходах нож показал себя нормально. О боевых качествах сказать не могу, по понятной причине
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Против ножа, есть ли шансы
 
Цепь в руках у того у кого не поставлена техника, да еще против ножа? Сильно сомневаюсь в эффективности;)
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Новые боевые знамена: указ подписан, Прощай красное знамя
 
Короче, многое зависит от организованности и целеустремлённости людей. Как в истории со Знаменем Победы не дали совершить подмену, так и здесь надо собирать подписи под обращением, заяву от ветеранских организации, ассоциации Героев,военно-патриотических клубов, да хоть от аудитории десантура.ру. Тогда может и удасться приостановить этот геральдический беспредел со знамёнами частей
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Против ножа, есть ли шансы
 
Почему булыжником в ноги? Голова ведь более эффективная мишень
А если говорить об оружии, то против ножа может лучше не цепь, а собственный нож? Шансы уравниваются и противник получает то что сам желал другому.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Офицеры из солдат: за и против., О пользе для опыта срочной службы.
 
Цитата
Роберт Тор. пишет
Я срочником стал старшиной.Кто был у нас тот знает-проще было получить Героя чем старшину.
Сильно сомневаюсь, статистика говорит об обратном - старшин много, Героев меньше. В общем ясно о чем шла речь, просто используйте более подходящие примеры.
з.ы. Да, кстати, в профиле проставьте свой пол, не думаю что это информация к-рую стоит секретить
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Вывод советских войск из Афганистана., Как это происходило.
 
Цитата
Попрыгун пишет
В июле 93-го в Московском отряде было побоище: регулярные нападения на заставы подразделениями афганской армии закончились почти полным уничтожением заставы №12 (Саригор). 25 погибших. Из 18 выживших, все с тяжелыми ранениями.
Насколько я помню ситуацию, то были ваххабиты- вовчики из таджикской "оппозиции". Тогда еще в Верховном Совете РФ были слушания по поводу гибели 12-й заставы и Паша Грачёв обещал раздавить тех "шакалов" и отомстить за гибель наших ребят.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Боязнь крови, Из-за чего?
 
Цитата
slonenka пишет
Так то медики! Это необходимое им профессиональное качество
Дык я как раз об этом! Значит это качество не врождённое, а ВОСПИТЫВАЕМОЕ, его можно развить и у бойца
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Боязнь крови, Из-за чего?
 
Вспоминаю как на 1-м курсе (это было еще до армии) один один чел притащил книжку "Атлас по судебной медицине", с иллюстрациями умерших насильственной смертью... Малоприятное зрелище, но впечатляло, хотя никто из нас некрофилом после просмотра не стал :blink:
Вот например будущие медики-хирурги на занятиях в анатомичке привыкают к виду крови и трупам.
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
БМД во внутренних войсках, стоит на вооружении чтоли?
 
Цитата
Дядя Фёдор пишет
Может быть, они используют их, как лёгкие разведовательные машины? :ph34r:
Пусть БРДМ давно сняты с вооружения. Так ведь есть же для этой цели мотострелковые БРМ и БТРы. Тут видно без пол-литра не разобраться.... :o
Может какие-то тыловые махинации по "освоению" выделенных на закупку техники средств за этим стоят? ;)
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Павел Поповских.
 
Цитата
мишаня пишет
Интересно какая падла,запустила первым такую залипуху.
Ежели не ошибаюсь это плод творчества А.Г. Невзорова, любимого телеведущего Б. Березовского, тоже ба-альшого фантазера судя по всему <_<
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
БМД во внутренних войсках, стоит на вооружении чтоли?
 
Цитата
Дядя Фёдор пишет
Ничего удивительного, в этом нет. Во внутренних войсках, тоже есть БМД-шки на вооружении. В основном это те машины, которые отслужили свой ресурс, по десантированию. Те кто служил в 89-м году в 97 ПДП, наверное помнят, как наш полк, передавал несколько БМД-1 мотострелкам. кажется это был май или июнь, точно не помню.
Не совсем понятно зачем они им нужны в когда в принципе не предвидится десантирование техники. В таких случаях лучше иметь обычную БМП и опыт даже десантуры (103 вдд и 345 опдп в ДРА) это показал.
Неужели у МВД нет денег на закупку соответствующей бронетехники для ВВ? Непохоже. Или эти БМД им отданы как списанные, просто чтоб добро не пропадало? :blink:
Условный противник, как всегда, условно слаб и условно глуп. А наши условные танки по-прежнему условно быстры.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.

Яндекс цитирования liveinternet.ru: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой